La politique de production industrielle de biomasse par méthaniseurs,
une chimère à laquelle il est dangereux de s’accrocher,
fût-elle autoproclamée « durable » ?

La transition agroécologique peut-elle vraiment justifier le soutien politique à la méthanisation ?

La méthanisation agricole se développe en France portée par deux promesses politiques : celle de contribuer à la transition énergétique en produisant du bio méthane, d’une part, et celle de participer à la transition agroécologique en faisant évoluer les systèmes agricoles, d’autre part. Mais cette seconde promesse peut-elle vraiment être tenue ?

Réponse étayée dans deux articles de « The Conversation » :
La méthanisation agricole se développe en France portée par deux promesses politiques

La méthanisation est-elle vraiment un levier pour l’agroécologie ?